设计,将它的实际威权从一个基本
心的关陇区域和东
洛
推广到全国各地是一
经年累月缓而持重的运动。选举制度提
新人不计门
,也要长时间之内才有功效,而唐朝创行所谓“铨叙”有所谓“三铨三叙三唱而后拟官”的办法,要自
至夏,才能完毕。这尤其需要下层的民政和财政的事项简单雷同,中枢才能将官职成批分派。所以与前述间架
设计
合适当。杨国忠继李林甫为相,也承袭到这一局面,也与皇太
即后来的肃宗有嫌隙。在
嵬驿的龙武将军为陈玄礼,他则与太
有
往,希望玄宗退位为上皇,让太
创造一个新的局面,而不愿皇帝
蜀受杨国忠的摆布。只是他纵容军士造反却不能说及这许多周折。另一方面则安禄山的反叛由杨国忠激成,而杨国忠之居
位,则是杨贵妃的裙带关系,事实显然,而皇帝的荒怠,更无非“内蛊艳妃”所以连白居易的诗也要说渔
鼙鼓所惊破的不是军事计划和财政预算,而是霓裳羽衣曲了。在玄宗后期任宰相达十九年之久的为李林甫,此人被称为“

腹剑”只是他作事
照条理又
顺玄宗旨意,所以得到皇帝信用。唐朝的宰相不止一人,侍中、中书令和左右仆
都是宰相,原来有委员会的形态。但是李林甫以右相总权,有垄断朝政的趋势。于是在公私上下之间和诸人发生嫌隙。当玄宗
连荒亡之际,朝中产生了无数离奇的案件,涉及术士、私婢、外戚、边将,更因韦
牵涉到太
,有立太
而摈弃玄宗之意,引起太
与韦妃离婚以明心迹。因杨慎矜则提到有恢复隋朝的
谋。结果则除宇文
早死之外,韦
被谪而在
放的地方被杀。杨慎矜和他兄弟都赐死,王拱也因为他兄弟造反而赐死。以上各案都在幕后牵涉到李林甫。只是李林甫以私人恩怨与诸人冲突,却不能重新创造一
官僚集团的
系。唐朝的财富,在民间经济系统之外,去勉
的支持一
以皇室为主
的城市文化,虽有大量资源却无合理征集分
的
系,其结局仍非国家之福。玄宗有
女五十九人,他又在长安西北角建立“十王宅”和“百孙院”李林甫也有
女五十人。《旧唐书》说他“京邸第田园
硐尽上品”《新唐书》也说他“车
衣服侈靡”又“养君
”使“主德衷”更把他列
“
臣列传”可算是尽
德上批判的能事。只是除此以外却始终没有指
中国传统社会里的一个技术问题:此即是政治系统早熟,缺乏结构之纵
与应付事态的灵活,只能从一个低
准的环境内使国家
展到小康。一至人文发达,经济突破某
限度,则无所措手,只好说“言利”之臣都是坏人。而且“聚敛”之所得也确是胡
费,珠玉
撒固然是夸大,但是据说
女多至四万也是骇人听闻。同时我们还要注意的则是此时大批商业没有展开也无法展开。


通既为政府垄断,币制也未上轨
,各
发生“钱荒”私铸滥铸的铜币又禁不胜禁,执行商业的法律则更谈不上。以上各人能建奇功又大
由于这商业真空状态之所致。所以他们都要在长安和各地方引用私人。宇文
即有十九个“劝农判官”巡行各地,韦
的“纲典船夫”也牵扯到纠纷里面,王拱既兼各项“采访使”“

役使”“和市和籴使”和“黜陟使”实际已并司法立法行政政权于一
,等于刻下西方所谓“经济沙皇”(但是欧
的经济沙皇只
到一时一事)。所以他衙门内“文书丛委,吏争
示署一字,累数日不得者”他们既另制造
系,凡事靠己意决定,又在皇帝面前邀功,则必与一般官僚冲突。可是玄宗后期三十年,

登记从七百多万增至九百六十万,已经给官僚机构相当的困难,各
文牍山积,很多事项除非
级长官亲
受理,无法定夺。而赋税既增加,则有韦
的增加督运效率。韦
是太
妃之兄,此人若生在近代的欧洲,必为商业经理能手。他在741年任
陆转运使,于是修改
,在长安城外凿成一座人造湖,又集中船舶将江淮南海一带
产分别陈列,驾船
则大笠芒屡,妇女则鲜服靓妆,又歌唱助兴,俨如现代之商业展览会。只是这样一来,他造成了一个半官半商又不官不商的组织,在现存政治
系之外,也将既有的会计制度
得文不对题,所输
的
资则一般为消费品。这还不算,传统作史者所指摘“剥下益上”言利之臣,尚有杨慎矜和王拱。杨慎矜是隋炀帝的玄孙,他于738年以侍御史知太府
纳。他认为各地方政府缴纳的实
常有
渍伤破,不如“轻赉”即是改折珍贵量少的
品
纳。即是剥下益上,则其折算价格只利于长安,而不利于
纳的地方。而且
资既由常用实
改为珍贵
品,实际已将政府之收
在预算内改作
阙消耗和赏赐大臣近戚之用。王拱于750年以御史大夫兼京兆尹,领二十余使。他也继续杨慎矜的办法,并且某项赋税已经被蠲,他又独断的征取脚费,结果他在长安控制了大量的
资。唐制虽内
妃嫔也有官阶,她们的脂粉费也同于薪
,经过王拱的经理“岁
钱
万”“供天
私帑”就不再经过政府过目了。公元723年玄宗任用宇文
为“劝农使”执行所谓“括
政策”其原则是现下版籍无名的
,若不是逃
,就是客
,也不究既往,一律着令自首。登记之后免六年赋调,只是轻税
官。这办法成功“诸
括得客
凡八十余万,田亦称是”只是就遇到很多官僚的反对。难
规避赋役的人
应当让他们违法?以免罚轻税而鼓励他们自首则是苛政?这问题要
据当日官僚组织的特
解释。传统的官僚政治表面
辖广泛,实际掌握不
,其行政效率靠由上至下加压力,并非循照经济原则,所以只能铺摆场面,对数目字无法
密
算。各官僚居留于城市之中,胥吏短少,也不能经常
会到乡村各
情形,而最怕变态,此时谁系主
,谁系客
,谁应照原来的租庸调征课,谁可以在六年免征,可能产生无数的纠缠。简言之,这
结构与现代化组织基本不同之
,则是缺乏民间商业的组织在帝督责襄助,担负其一
行政费用,而责成其照法律条文不折不扣的施行。这也是
制大量的农民,只能以集
的办法和预定的数学公式对付之一大主因。唐代的租庸调制,至此已发生问题,兼并盛行,人民迁移,版籍紊
,宇文
的办法为不得已,但是执行时仍在各地产生不同的困难。